Итак, новый спор и новая тема, о которой можно говорить бесконечно. Что лучше: фронт или бэк? На первый взгляд, звучит странно, потому что важно и то и то, но если присмотреться, то всё уже выглядит не так однозначно.
Погнали разбираться.
Простота освоения
Фронтенд проще: сразу видишь результат и обратную связь
Фронтенд — это единственное направление в разработке, где можно получить результат, даже не понимая до конца, что делаешь. Скопировали код кнопки из Stack Overflow, поменяли цвет в CSS — и вот вы уже фронтенд-разработчик. Браузер терпеливо обработает любую дичь, которую вы в него засунули, а DevTools любезно подсветит самые вопиющие костыли.
Современные фреймворки окончательно упростили жизнь разработчиков. React с его «вот это состояние, вот то состояние» создаёт иллюзию, что вы управляете сложной системой, когда на самом деле просто пытаетесь подружить один компонент с другим.
И самое главное — здесь не нужно сильно напрягать мозг сложностями. Никаких мучений с алгоритмами, распределёнными системами или математикой. Хотите анимацию? Вот вам библиотека. Нужен слайдер? Вот готовый компонент. Осталось только аккуратно собрать этот конструктор, и всё, проект готов.
Фронтенд — это просто, понятно и доступно, без всей этой пляски со сложностями бэкенда.
Бэкенд проще: меньше хаоса, чёткая логика и структура
Бэкенд — последний оплот здравого смысла в мире, где «программирование» свелось к перетаскиванию ползунков в Figma. Здесь нельзя замаскировать незнание красивыми интерфейсами — либо код работает, либо нет. Никаких «ой, в Safari криво отображается», только холодная, беспощадная логика.
Возьмём Python. Открыли документацию, написали три строки — и у вас уже работает микросервис. Никаких танцев с npm, вебпаками и прочей фронтенд-ересью. Ошибка? Она либо есть, либо нет. Никаких «ну это баг в пятой версии Chrome на устройствах с iOS 12.4». Вы написали ерунду — код не работает. Написали правильно — работает. Всё гениально и просто.
А самое прекрасное — в бэкенде не нужно каждые полгода переучиваться. Пока фронтендеры обсуждают, какой фреймворк умер на этой неделе, вы спокойно пишете на Java, которая работала, работает и будет работать. SQL? Тот же самый с 70-х. REST? Да и отлично, сто лет работал и ещё столько же будет. Здесь технологии меняются с той же скоростью, с какой растут сталактиты, — идеально для тех, кто не хочет чувствовать себя динозавром через год после начала карьеры.
Востребованность на рынке
Фронтенд нужнее: интерфейсы требуются всем, вакансий больше
Каждый уважающий себя стартап считает своим долгом нанять несколько фронтендеров, чтобы перерисовывать кнопки перед каждым релизом. На рынке полно вакансий — от крошечных студий до корпораций, где вам предложат делать SPA-админку для микроволновки.
Востребованность фронтенда — это закон природы. Даже если ваш бэкенд — шедевр архитектуры, без нормального фронта пользователи увидят только кривую кнопку в мобильной версии. Поэтому бизнес готов нанимать фронтендеров постоянно, лишь бы интерфейс хоть как-то работал.
И самое прекрасное — фронтендеры нужны везде. Хотите делать банковские приложения? Пожалуйста. Мечтаете о стартапе с нейроблокчейнкриптокошельками? Без проблем. Даже если в итоге придётся верстать лендинги для доставки суши — работу найдёте всегда. Главное, не забывать обновлять резюме раз в полгода.
Бэкенд ценнее: сложнее найти специалистов, зарплаты выше
Пока фронтендеры соревнуются, кто красивее сверстает чекбокс, бэкенд-разработчики спокойно получают на 30% больше за код, который никто никогда не увидит. В этом вся прелесть — иногда можно писать откровенную жесть, и, если система не падает при первой же нагрузке, вас уже считают прекрасным разработчиком.
Рынок бэкенда — это территория, где работодатели готовы месяцами искать человека, который хотя бы понимает разницу между PUT и PATCH. А если вы случайно упомянули в резюме «оптимизировал запросы к PostgreSQL» — вам уже готовы предложить зарплату кратно выше.
И самое главное — бэкендеров не заменят через год. Пока фронтенд-библиотеки выходят каждую неделю, ваш навык работы с тем же Django или Node.js будет востребован минимум десятилетие. А если научитесь нормально настраивать Docker или Kubernetes — можете вообще не переживать о поиске работы до пенсии.
Гибкость и универсальность
Фронтенд универсальнее: можно работать и в дизайне, и в мобильной разработке
Фронтенд — это золотой билет в мир, где можно быть кем угодно. Сегодня вы UX-дизайнер — подвинули паддинги, покрутили тени, и вот уже пишете в резюме «опыт UI/UX». Завтра — мобильный разработчик, потому что ваш react-компонент случайно заработал в React Native.
И да, фронтенд — это единственная сфера, где можно годами работать, так и не научившись нормально дебажить асинхронный код, но при этом уверенно рассуждать о пользовательских сценариях. Хотите почувствовать себя фулстеком? Просто добавьте в проект Next.js — и вот вы уже немного бэкендер.
Фронтенд — это максимальная гибкость в выборе направления, а бэк — тиски, в которые вас зажимает основной язык.
Бэкенд универсальнее: подходит для веба, игр, AI и даже embedded
Бэкенд — это как швейцарский нож: можно хоть гайки крутить, хоть банковские транзакции обрабатывать. Написали API на Python? Поздравляю, теперь вы можете делать и веб-сервисы, и нейросети, и даже прошивки для умных чайников (если, конечно, разберётесь в Cython).
Игры? Да пожалуйста — серверная логика на C++ или Go. AI? Тот же Python, только с кучей матриц и фразой «мы используем Torch» в резюме. Встроенные системы? Немного C, немного Rust — и вот вы уже инженер IoT, хотя на самом деле просто передаёте температуру процессора по HTTP.
А самое прекрасное — бэкенд-навыки работают везде, даже если вы вдруг почему-то решили, что «программирование — это скучно». Умеете писать SQL? Добро пожаловать в аналитику. Разбираетесь в сетях? Вот вам DevOps. Надоело кодить? Идите в архитекторы — там можно рисовать квадратики на схемах и называть это «микросервисной экосистемой».
Фронтендеры меняют фреймворки, бэкендеры — индустрии. Выбирайте.
Карьерный рост
Фронтенд перспективнее: можно уйти в fullstack, UX или менеджмент
Фронтенд — это идеальный трамплин для тех, кто ещё не определился, кем хочет быть, когда вырастет. Сегодня вы верстаете кнопки, завтра — уже fullstack-разработчик (то есть добавили пару роутов в Next.js API). Через год можно внезапно переквалифицироваться в UX-гуру, потому что «ну я же знаю, как должно выглядеть».
А если вдруг надоест кодить — всегда можно пойти в менеджеры. В конце концов, кто, как не фронтендер, лучше всех понимает, почему нужно ещё немного подвинуть логотип? Главное — вовремя научиться говорить «мы прорабатываем user flow» вместо «я не знаю, куда воткнуть эту форму».
И самое удобное: даже если всё ещё мидл, всегда можно сменить компанию, почитав про какой-то современный стек. Вчера — jQuery, сегодня — Svelte, завтра — какой-нибудь SolidJS. Рынок примет всё, лишь бы интерфейсы хоть как-то работали.
Бэкенд перспективнее: путь в архитектуру, DevOps и data-engineering
Бэкенд — это карьера для тех, кто любит, чтобы их уважали, даже если никто не понимает, чем они занимаются. Написали пару микросервисов? Поздравляю, теперь вы немного архитектор. Настроили Kubernetes? Вот вам визитка с титулом «инженер DevOps». А если вдруг научились агрегировать данные — добро пожаловать в data-engineering, где можно получать деньги за скрипты, которые гоняют цифры из базы в базу.
Самое приятное — чем сложнее ваши навыки, тем меньше шансов, что вас попросят быстро пофиксить баг. Ну кто полезет разбираться в вашем Kafka-кластере или графе зависимостей? Можно спокойно копаться в своих конфигах, изредка выдавая мудрые советы вроде «надо увеличить квоты подкачки».
А если надоест — всегда можно уйти в технические евангелисты и ездить по конференциям, рассказывая про «лучшие практики», которые сами никогда не применяли. Главное — говорить уверенно и помнить: чем непонятнее термины, тем круче.
Стабильность технологий
Фронтенд стабильнее: React/Angular живут годами, а базовый JS вообще вечен
Фронтенд — это оазис стабильности в мире, где каждый месяц появляется новый «революционный» фреймворк, который умрёт через полгода. Возьмём React — он же древний, как мамонты, целых 10 лет на рынке! Angular? Да это вообще музейный экспонат, который до сих пор используют в корпорациях, потому что миграция слишком дорогая.
А JavaScript? Этот язык будет жить вечно, потому что альтернатив просто нет. Можно сколько угодно ныть про TypeScript, но в итоге всё равно компилируется в тот же JS. Браузеры десятилетиями поддерживают обратную совместимость, поэтому ваш jQuery-код 2012 года внезапно может оказаться востребованным в 2023-м — вот она, настоящая стабильность!
И самое прекрасное — когда появляется что-то действительно новое (например, WebAssembly), фронтендеры могут годами делать вид, что этого не существует, и продолжать пихать везде React. Потому что «зачем рисковать, если и так работает»?
Бэкенд стабильнее: Java, C, Python и SQL десятилетиями на одном месте
Бэкенд — это мир, где технологии меняются с той же скоростью, что и тектонические плиты. Java? Пишут уже 25 лет и будут писать ещё столько же. C? Microsoft его поддерживает, а значит, он переживёт апокалипсис. Python 2 официально умер только в 2020-м — через 11 лет после выхода Python 3. Вот это действительно настоящая поддержка легаси!
А если взять SQL, то этот язык старше половины читающих этот текст, и ничего лучше за 50 лет так и не придумали. Фреймворки приходят и уходят, а `SELECT * FROM users WHERE salary > 100000` остаётся с нами навсегда.
Самое смешное — когда бэкендеру говорят про «современные технологии». Если что, ваш новый и крутой Go — это уже 10 лет как не новинка? А Rust, который «только набирает популярность», появился в 2010-м. В бэкенде «новое» — это то, что просуществует хотя бы десятилетие, а не умрёт, как очередной фронтенд-фреймворк, не дожив до прода.
Короче: фронтенд стабилен, если не смотреть на npm. Бэкенд стабилен, даже если специально пытаться его сломать.
Влияние на продукт
Фронтенд важнее: пользователь взаимодействует только с интерфейсом
Давайте начистоту: пользователю абсолютно плевать, какие у вас там микросервисы, репликации баз данных и алгоритмы машинного обучения. Вы можете хоть на Haskell писать, но если интерфейс выглядит как Windows 98, продукт мгновенно получает соответствующую реакцию пользователей.
Фронтенд — это лицо компании. Можно десять раз переписать бэкенд, но если форма авторизации глючит, пользователи просто уйдут к конкурентам. А самое прекрасное — когда бэкендеры месяц оптимизируют запросы, уменьшая время ответа с 200 мс до 150 мс, а потом фронтендер одним кривым useEffect все эти улучшения сводит на нет.
И да, именно фронтенд решает, будет ли продукт удобным или таким, как будто сделан в 2005 году. Бэкендеры могут хоть на голове стоять — если интерфейс некликабельный, все их архитектурные решения ничего не стоят.
Бэкенд важнее: без серверной логики фронтенд просто пустая оболочка
Фронтенд — это как красивая обложка книги, внутри которой пустые страницы. Можно сколько угодно трясти анимациями и переливами, но если бэкенд не может отдать данные, весь ваш крутой интерфейс — это просто набор пикселей.
Пользователь нажимает кнопку «Купить»? Это бэкенд решает, будет ли заказ создан или улетит в /dev/null. Хотите персонализированные рекомендации? Это бэкенд их вычисляет, а фронтенд просто рисует красивые карточки. Даже простой автокомплит в поиске — это не волшебство JavaScript, а результат работы того самого бэкендера, которого забыли пригласить на митап.
А самое смешное — когда фронтендеры гордятся быстрым интерфейсом, забывая, что 90% данных приходит с сервера. Можно при желании на WebGL переписать весь UI, но если бэкенд тормозит, пользователь всё равно увидит спиннер.
Фронтенд — это то, за что ругают. Бэкенд — это то, что на самом деле решает, будет ли продукт работать.
Вам слово
Приходите к нам в соцсети поделиться своим мнением о таком споре и почитать, что пишут другие. А ещё там выходит дополнительный контент, которого нет на сайте — шпаргалки, опросы и разная дурка. В общем, вот тележка, вот ВК — велком!
