Поясняет редакция «Кода»:
На картинках мы видим интересный диалог с текстовой нейросетью, и судя по иконке, это, скорее всего, ChatGPT какой-то версии. Всё начинается с простой текстовой игры в шахматы, но пользователь решает добавить новые правила с прыгающими ферзями и прочим непотребством. Дальше в ответ на замечание нейросети пользователь говорит, что всё ок, и тогда начинается полная дурь :)
Технически на этом можно было бы закончить объяснение, но давайте посмотрим на всё как разработчики.
Почему ИИ дал в конце такой ответ?
Мы не знаем, но можем предположить. Вот несколько вариантов:
- В диалоге был до этого другой контекст, в котором такой ответ был бы уместным.
- Пользователь заранее сказал ИИ, чтобы первые два ответа тот дал нормально, а потом развлекался и жестил как угодно.
- А может, это вообще фотошоп ради кеков. Это интернет, тут всякое бывает.
Чтобы узнать, почему этот диалог стал именно таким, хорошо бы посмотреть всю историю общения пользователя в этом диалоге, контекст и предыдущие сообщения. Без этого всё это только рассуждения и предположения.
Если я решу повторить этот диалог, результат будет таким же?
Если прям с нуля в чистом диалоге — вряд ли, но какая-то доля вероятности этого будет. Небольшая, но всё же.
Вообще, повторить такой же результат чего угодно как на рандомной картинке из интернета — сложно, потому что никто, кроме автора, не знает, что за этим стоит. Помните об этом.
А это вообще нормально, что ИИ так отвечает?
Если это уместно в контексте — почему бы и нет?
А если неуместно и это случилось внезапно — ну, бывает и такое, это же сложнейшая нейросеть с миллиардами весов и параметров. Что там на что влияет, не знают иногда даже её создатели.
Вам слово
Приходите к нам в соцсети поделиться своим мнением о статье и почитать, что пишут другие. А ещё там выходит дополнительный контент, которого нет на сайте: шпаргалки, опросы и разная дурка. В общем, вот тележка, вот ВК — велком!
