Спорим: как часто нужно устанавливать обновления

Льём масло в огонь

Спорим: как часто нужно устанавливать обновления

Есть два типа людей: те, кто немедленно ставит каждое обновление, как только оно выходит, и те, кто годами игнорирует надоедливые уведомления, пока система окончательно не устареет. И обе стороны убедительно доказывают свою правоту, приводя веские аргументы — от угроз кибербезопасности до багов, ломающих рабочий процесс. Давайте разберёмся, где здесь здравый смысл, а где — цифровые суеверия. А главное — как правильно-то, устанавливать сразу или подождать (или не ставить вообще).

Безопасность

Правильно — обновляться: безопасность превыше всего

Представьте, что вы оставляете ключи от квартиры в замочной скважине. Примерно так же выглядит устройство с неустановленными обновлениями безопасности. Большинство апдейтов закрывают критические уязвимости, о которых уже знают не только разработчики, но и злоумышленники. Пока вы откладываете обновление, ваше устройство становится мишенью для автоматических сканеров, которые ищут именно старые, уязвимые версии ПО.

Особенно это касается нулевых дней (zero-day) — уязвимостей, которые эксплуатируются до выпуска патча. Как только патч выпущен, ваша задержка с установкой превращается в осознанный риск. Современные вредоносные программы часто используют целые цепочки уязвимостей, где одна брешь открывает путь к полному компрометированию системы. Отсрочка на пару дней может обернуться потерей данных или доступов.

Правильно — не обновляться: свежие версии — идеальный полигон для поиска новых уязвимостей

Каждое обновление — это тысячи строк нового кода. И где гарантия, что разработчики не добавили туда свежих багов вместе с исправлениями? История знает немало случаев, когда патчи безопасности сами становились источником новых проблем. Хакеры часто анализируют обновления именно в первые дни после выхода, чтобы найти свежие дыры.

Первые пользователи, установившие апдейт, по сути становятся бесплатными тестерами. Пусть они первыми столкнутся с возможными конфликтами программ, нестабильностью системы или новыми уязвимостями. Разумная задержка в 7–10 дней позволяет посмотреть на статистику откатов обновления и отчёты других пользователей. За это время часто выпускают патчи для самого патча — уже более стабильные и безопасные.

Иногда безопаснее остаться на проверенной, хоть и неидеальной версии, чем прыгать на сырой апдейт, который может создать больше проблем, чем решить. Особенно это касается корпоративных сред, где стабильность часто важнее сиюминутной безопасности. Ради интереса можете погуглить прошлогодние обновления Windows, которые намертво вешали систему и помогала только переустановка. А теперь представьте, что такие обновления — на уровне политики компании, которая принудительно обновляет все корпоративные устройства. Круто так работать, да? 

Ну и сами ошибки в обновлениях тоже никто не отменял. Если вы, работая на винде, не видели такого сообщения, вам крупно повезло:

Спорим: как часто нужно устанавливать обновления

Производительность

Обновлять сразу: разработчики оптимизируют код, и ваше устройство будет летать

Очередное обновление — это шанс почувствовать, будто вы купили новый гаджет, не потратив ни копейки. Бывает так, что инженеры находят волшебный способ заставить старое железо работать быстрее. Они убрали лишние процессы, улучшили управление памятью и оптимизировали энергопотребление. Конечно, верится в это с трудом, но иногда действительно случаются чудеса (например, как несколько лет назад с обновлениями iOS, которые буквально вдохнули вторую жизнь в старые устройства).

Особенно классно наблюдать, как система после обновления начинает потреблять меньше заряда батареи. Создаётся впечатление, что разработчики наконец-то вспомнили, что мобильные устройства должны работать без постоянной подзарядки. А ещё современный софт рассчитан на актуальные версии, и использование старого ПО гарантированно подарит вам уникальный опыт наблюдения за спиннерами и лагами.

Короче, хотите, чтобы ваше устройство работало стабильнее и лучше, — надо обновляться.

Не трогать: новая версия съест оперативку и посадит батарею быстрее, чем вы успеете сказать «зачем я это сделал»

Опытные пользователи знают простое правило: если устройство работает более-менее сносно, лучше не дышать на него лишний раз; проще говоря, работает — не трогай, золотое правило в ИТ. Каждое обновление — это лотерея, где призом может стать разряженная за два часа батарея или телефон, который греется сильнее утюга. Разработчики славятся умением превращать шустрые гаджеты в коллекцию кирпичей.

Особенно забавен миф об оптимизации для старых устройств. Реальность такова, что новая версия софта всегда заточена под флагманские модели. Ваш трёхлетний смартфон после обновления начнёт жить своей жизнью: приложения будут вылетать в самый неподходящий момент, а интерфейс станет напоминать слайд-шоу. Особенно сильно с этим сталкиваются владельцы андроидов, у которых после каждого обновления телефон начинает тупить на ровном месте. Обидно, но факт.

При этом справедливости ради надо сказать, что на MacOS так происходит после каждого мажорного обновления — первую неделю система немного тормозит и кажется, что всё сломалось. На самом деле она всё это время оптимизирует фоновые процессы, индексирует файлы и подстраивается под режим работы пользователя. Но неприятно, да.

Стабильность

Обновляться: исправлены все баги предыдущей версии, система стала надёжнее

Каждое обновление — избавление от всех бед предыдущих версий. Разработчики с гордостью сообщают, что исправили критические баги, из-за которых система случайно перезагружалась, приложения вылетали в самый неподходящий момент, а блютус соединялся с пылесосом вместо наушников. Конечно, верится в это с трудом, но иногда они действительно чинят то, что сломали в прошлый раз.

Особенно трогательно наблюдать, как после установки апдейта исчезают раздражающие глюки, которые годами отравляли жизнь. Внезапно перестаёт самопроизвольно активироваться голосовой помощник, пропадают артефакты на экране и нормализуется работа вайфая. Создаётся впечатление, что инженеры наконец-то открыли тот самый баг-трекер, куда пользователи годами отправляли отчёты об ошибках.

Пример из жизни: есть первый макбук-про на М1, купленный в 2020 году. И всё это время, с момента покупки и до лета 2025 года, был такой распространённый глюк: кнопка переключения языков часто не срабатывала с первого раза. Четыре года это бесило всех, многие уже смирились с таким поведением, но летом после очередного обновления это пропало — язык теперь переключается с первого раза. 

Ждать 4 года починки такого — это жестоко, но спасибо, что хотя бы так.

Откладывать установку обновлений — это добровольно мириться с нестабильной работой устройства. Пока вы ждёте, ваша система продолжает страдать от известных разработчикам проблем, которые уже исправлены в новой версии. Особенно это касается корпоративных пользователей, чья работа зависит от стабильности ПО — им обычно рекомендуют устанавливать обновления немедленно, если те действительно решают серьёзные проблемы.

Ждать неделю (как минимум): первая версия всегда с сюрпризами — пусть другие станут тестерами

Опытные пользователи относятся к любым обновлениям как к потенциальным источникам новых проблем. История знает немало случаев, когда «стабильные» версии ПО оказывались абсолютно не работающим поделием. Пусть первые энтузиасты насладятся внезапными перезагрузками, отваливающимся звуком и прочими сюрпризами, которые разработчики по традиции не заметили при тестировании.

Особенно цинично выглядят советы немедленно ставить обновления для критических уязвимостей. На практике это часто означает замену одной известной проблемы на набор новых, ещё не изученных багов. Разумная задержка в 7–10 дней позволяет дождаться первых отзывов и, что важнее, выпуска патчей для самого патча — уже более продуманных и стабильных.

Самое забавное — наблюдать, как в первые дни после выхода обновления на форумах появляются сотни сообщений о новых проблемах, а разработчики срочно готовят исправления. Умные люди предпочитают подождать, пока не пройдёт хайп и не появятся реальные отзывы. Стабильность системы стоит того, чтобы немного потерпеть с установкой новинок, ведь откатить обновление часто бывает сложнее, чем его установить.

А ещё иногда при обновлениях отваливается то, что до этого прекрасно работало, да, вайфай?

Спорим: как часто нужно устанавливать обновления

Функциональность: новые возможности или ненужный хлам?

Обновлять сразу: получите крутые фичи, которые упростят жизнь

Каждое обновление — это как бесплатное пополнение в коллекции цифровых приятностей. Разработчики представляют новые функции, которые сделают вашу жизнь проще. Тёмный режим, который спасёт ваше зрение (ну, не факт, конечно :-), умный помощник, который предскажет ваши желания, оптимизация памяти, которая освободит место для ещё большего количества приложений — тысячи таких улучшений. Конечно, 90% этих функций вам никогда не понадобятся, но приятно осознавать, что они есть.

Особенно интересно наблюдать, как после обновления в интерфейсе появляются кнопки и меню, которые вы будете искать следующие полгода. Новые жесты, скрытые возможности, улучшенная интеграция с облаками — устройство стало однозначно умнее и у него появились новые сценарии использования.

Не обновляться: большинство нововведений вам не понадобятся, зато привычный интерфейс перевернётся с ног на голову

Опытные пользователи знают: каждое обновление — это игра в угадайку «где теперь спрятали настройки». Разработчики со странным упорством перекраивают интерфейс, перемещая кнопки, меняя терминологию и добавляя новые уровни меню. После установки апдейта вы гарантированно проведёте ближайшую неделю в попытках найти элементарные функции, которые раньше были под рукой.

Особенно цинично выглядят «улучшения» вроде нового способа переключения между приложениями или изменённого центра уведомлений. То, что годами работало идеально, внезапно признаётся устаревшим и заменяется на «более интуитивное» решение, которое на практике оказывается менее удобным. А самые распиаренные нововведения вроде встроенного трекера сна или датчика стресса обычно работают так, что их проще сразу отключить.

Самое забавное — наблюдать, как после глобального обновления интерфейса через пару месяцев выходит патч, возвращающий часть старой функциональности. Умные люди предпочитают подождать, пока новомодные фичи не обкатают на других пользователях. Проверенная временем система всегда надёжнее свежего набора функций, которые только создают видимость полезности, а на деле лишь захламляют интерфейс.

Нужен пример? А держите: новый прозрачный интерфейс Liquid Glass на айфонах. Вот как он выглядит в версии iOS 26:

Спорим: как часто нужно устанавливать обновления
Спорим: как часто нужно устанавливать обновления

Невероятно удобно, конечно, что теперь всё прозрачное, и, чтобы прочитать что-то в панели управления или на главном экране, нужно напрячь всё своё зрение и мозг. Молодцы, что уж.

Настолько молодцы, что уже почти сразу вышел официальный патч, который позволяет понизить прозрачность и вернуть хотя бы часть того, что раньше было удобнее:

Спорим: как часто нужно устанавливать обновления

Бонус для читателей

Если вам интересно погрузиться в мир ИТ и при этом немного сэкономить, держите наш промокод на курсы Практикума. Он даст вам скидку при оплате, поможет с льготной ипотекой и даст безлимит на маркетплейсах. Ладно, окей, это просто скидка, без остального, но хорошая. 

Вам слово

Приходите к нам в соцсети поделиться своим мнением о статье и почитать, что пишут другие. А ещё там выходит дополнительный контент, которого нет на сайте — шпаргалки, опросы и разная дурка. В общем, вот тележка, вот ВК — велком!

Обложка:

Алексей Сухов

Корректор:

Александр Зубов

Вёрстка:

Егор Степанов

Соцсети:

Юлия Зубарева

Вам может быть интересно
easy