Десятилетиями ноутбуки работали на процессорах архитектуры x86 — в основном от Intel и AMD. Но времена меняются: Apple уже несколько лет выпускает MacBook на своих M-чипах, а Microsoft в 2025-м выходит на рынок с линейкой Copilot+ на базе ARM.
Впервые за долгие годы у нас есть реальный выбор. Так что же взять в 2025 году — x86 или ARM?
Разбираемся: x86 vs ARM
Чтобы понять, что вообще происходит на рынке ноутбуков, нужно разобраться в двух ключевых архитектурах — x86 и ARM. Мы не будем уходить в теорию про технологии RISC и CISC — для этого у нас есть отдельная статья: «Процессоры x86 и ARM — в чём разница?».
Здесь только главное — чтобы стало понятно, кто есть кто.
x86 — старая школа процессорного мира
Архитектура x86 появилась ещё в 1978 году, когда Intel выпустила процессор 8086 (отсюда и название архитектуры). Именно с него началась эпоха персональных компьютеров. В 2000-х архитектура окончательно закрепилась как стандарт: Intel, Microsoft и IBM сформировали альянс, который на годы вперёд определил рынок ПК.
Даже Apple в 2006 году перевела свои Mac на процессоры Intel — и тогда казалось, что конкурентов у x86 просто нет.
Но у этой мощи была цена. x86-чипы прожорливы и горячие: чтобы выжать из них максимум, производители поднимали частоты, ставили большие вентиляторы, а пользователи мирились с тем, что ноутбуки быстро разряжаются и шумят, как самолёт на взлёте. Попытки запихнуть x86 в смартфоны и планшеты закончились провалом. Intel даже отказалась разрабатывать чип для первого iPhone — решение, о котором в компании до сих пор жалеют.
ARM создавалась для мобильных устройств
ARM всегда была ориентирована на компактность и энергоэффективность. Долгие годы такие процессоры стояли в смартфонах, игровых консолях и носимых гаджетах. Мощности у них было меньше, чем у x86, но батарея держалась дольше, а устройства не грелись.
Именно поэтому на ARM работает первый iPhone (2007) — и все современные iPhone тоже, только уже на собственных чипах Apple серии A. На ARM работают Nintendo Switch (2017), современные смарт-часы и другие гаджеты.
Всё перевернулось в 2020 году, когда Apple показала MacBook на собственных чипах Apple Silicon. Эти процессоры не только оказались холодными и экономичными, но и по производительности догнали топовые решения Intel и AMD. С этого момента стало ясно: ARM — это не только про мобильные устройства, а реальный конкурент x86 в мире ноутбуков.
Первые windows-ноутбуки на ARM выглядели как эксперимент: мало нативного софта, эмуляция тормозит, драйверов нет. Но к 2025 году всё меняется. Появляются мощные чипы Snapdragon X Elite, а Microsoft вкладывается в поддержку ARM на уровне самой системы.
И вот тут мы переходим к главному вопросу: почему именно сейчас ARM стал настоящим конкурентом x86?
Почему ARM стал актуален к 2025 году
Ещё пару лет назад ARM воспринимался как процессор из смартфона. Лёгкий и энергоэффективный — но слишком слабый, чтобы по-настоящему конкурировать с серьёзными x86-чипами в ноутбуках и ПК.
Перелом случился в 2020 году, когда Apple перевела MacBook на свои M-чипы. Они показали, что ARM может быть не просто экономным, а мощным, причём настолько, что пользователи перестали скучать по старым intel-машинам.
Сначала остальные производители только наблюдали, но к 2025 году ситуация развернулась: Microsoft и Qualcomm выпустили линейку ноутбуков Copilot+ на базе Snapdragon X Elite, а Lenovo, HP и Dell тут же встали в очередь со своими моделями.
Ноутбуки — это только верхушка айсберга. Главный драйвер популярности ARM — взрывной рост нейросетей и ИИ-задач. Старые x86-процессоры слишком прожорливы и нагреваются как чайник, когда на них запускают ИИ-вычисления. ARM с его нейропроцессорами (NPU) делает то же самое, но спокойно и тихо. Неудивительно, что Amazon, Google и Microsoft начали ставить ARM-чипы в свои дата-центры: это дешевле, холоднее и быстрее.
Ну и важно, что экосистема наконец дозрела. Если раньше Windows на ARM была задачей для энтузиастов, то теперь всё иначе. Microsoft внедрила новый эмулятор Prism, который позволяет запускать старые x86-программы почти без лагов. Плюс многие приложения теперь выходят в нативных версиях, так что софта становится всё больше, а багов — меньше.
Плюсы ARM: что получаем на выходе
Главное, за что любят ARM, — эффективность и лёгкость. Эти чипы не превращают ноутбук в грелку и не высасывают батарею за пару часов. Благодаря простой RISC-архитектуре они тратят минимум энергии: ноутбук на ARM спокойно держит заряд 15–20 часов, а смартфон — почти двое суток. И всё это без шума турбин и раскалённых корпусов.
ARM-процессоры проще по конструкции, не требуют сложного охлаждения, поэтому ноутбуки на них получаются тонкими и лёгкими, а не «кирпичами» с вентилятором на полкорпуса. Уже сейчас они спокойно конкурируют по дизайну и удобству с топовыми ультрабуками.
Ещё один плюс — масштабируемость и конкуренция. ARM дешевле и проще производить, а лицензию на архитектуру может купить почти любой крупный вендор. Поэтому на рынке сразу несколько игроков — Apple, Qualcomm, Samsung, Huawei и другие. Это двигает технологии вперёд и удерживает адекватные цены и для маленьких чипов для смарт-часов, и для мощных процессоров для серверов.
А что по производительности?
Чипы вроде Apple M-серии и Snapdragon X Elite тянут многозадачность, нейросетевые задачи и тяжёлые облачные сервисы. Плюс архитектура ARM изначально проще и чище, поэтому у неё меньше уязвимостей и выше уровень безопасности. И она активно развивается — новые технологии появляются каждый год, с особым фокусом на ИИ, VR и робототехнику.
Минусы ARM: с чем придётся смириться
ARM набирает обороты, но идеальных технологий не бывает. У этой архитектуры есть и свои слабые места — о них стоит знать, прежде чем выбирать ноутбук.
Первое, с чем сталкиваются пользователи, — совместимость софта. Большинство программ годами писались под x86, особенно на Windows. На ARM они запускаются через эмуляцию — Microsoft сильно подтянула её скорость, но потери всё равно есть. Иногда старые или узкоспециализированные приложения просто не запускаются. С драйверами та же история: принтеры, сканеры, специфичное оборудование — всегда есть риск, что нужного драйвера под ARM не окажется.
Второй момент — тяжёлые задачи. ARM без проблем справляется с вебом, офисом, базовой графикой и даже ИИ-вычислениями. Но для 3D-моделирования, монтажа видео, научных расчётов и особенно игр x86 пока впереди. В больших проектах ARM-ноутбук может подтормаживать, особенно если нагрузить его по полной.
И ещё есть фрагментация, то есть когда каждый производитель делает свою версию чипа со своими особенностями. В итоге софт, который идеально летает на MacBook, может вести себя странно на windows-ноутбуке. Для разработчиков это отдельная головная боль: всё приходится тестировать и оптимизировать под разные железки.
Ну и банально — выбор устройств. ARM пока не может предложить такого разнообразия, как x86. Если нужна игровая машина или редкий формфактор, скорее всего, придётся смотреть в сторону Intel или AMD. MacOS на ARM работает идеально, а вот Windows и Linux пока только догоняют — баги и глюки есть до сих пор.
А что там x86 в 2025 году?
Но не подумайте, что ARM уже всех победил. Компания AMD, один из главных производителей x86-процессоров, на выставке IFA 2025 в Берлине заявила, что у ARM «больше нет явных преимуществ».
Фраза звучит громко, но логика простая: ещё недавно ARM хвалили за энергоэффективность и автономность, а x86 считали прожорливым динозавром. Но новые чипы от AMD и Intel сейчас подтянулись настолько, что этот разрыв почти исчез.
Например, Intel Lunar Lake может работать до 29 часов без розетки и оснащён встроенным нейропроцессором, который выдаёт 120 TOPS — триллионов операций в секунду, ключевой показатель мощности для задач искусственного интеллекта.
А AMD Ryzen 9 AI MAX+ идёт ещё дальше — 126 TOPS, что даже выше, чем у многих ARM-конкурентов.
Проще говоря, производители показывают: «Да, ARM классный, но мы можем всё то же самое — и при этом у нас огромная экосистема, тысячи программ и драйверов, которые будут работать из коробки».
Что в итоге?
2025 год — первый момент за долгое время, когда у пользователей реально есть выбор. ARM не «убил» x86 — он просто встряхнул рынок. Теперь ноутбук выбирают не по привычке, а под свои задачи.
ARM — это про мобильность и автономность. MacBook на M-чипах и ноутбуки на Snapdragon X Elite держат заряд до 20 часов, работают тихо и не греются. Отлично подходят для веба, офисных задач и креатива на Mac. Но есть нюанс: не весь софт и железо готовы к ARM, а для игр и тяжёлого рендеринга мощности пока не хватает.
Новые поколения AMD и Intel (Lunar Lake, Strix Point) стали экономичнее, но сохранили главное — максимальную производительность и полную совместимость. Игры, 3D-графика, монтаж, тяжёлый профессиональный софт — здесь x86 по-прежнему рулит.
Короче:
- Игры, монтаж, 3D, рабочие станции → x86.
- Веб, офис, мобильность, лёгкость, стандартные задачи → ARM.
- Творческие задачи → смотрите на конкретное ПО. Final Cut на Mac — только ARM, а вот серьёзный 3D-рендеринг лучше делать на x86.
Бонус для читателей
Если вам интересно погрузиться в мир ИТ и при этом немного сэкономить, держите наш промокод на курсы Практикума. Он даст вам скидку при оплате, поможет с льготной ипотекой и даст безлимит на маркетплейсах. Ладно, окей, это просто скидка, без остального, но хорошая.
Вам слово
Приходите к нам в соцсети поделиться своим мнением о процессорах и почитать, что пишут другие. А ещё там выходит дополнительный контент, которого нет на сайте — шпаргалки, опросы и разная дурка. В общем, вот тележка, вот ВК — велком!
